지난 10월 29일 콜롬비아 선거 결과에 대한 설명이 게재된 El Siglo 신문은 코파(COPO) 협정에 의한 결과로 현재 정치가 어떻게 기능하는지에 대해 흥미로운 주제를 제기하고 있다. 이번 선거에서 당선된 지사와 시장의 목록은 거의 동일한 특징을 가지고 있다. 이는 콜롬비아의 지방 선거에서 거의 모든 정당이 후보자를 위해 공동으로 지지하는 시스템이 형성되었다는 것을 의미한다.
이러한 공동지지 시스템은 주식 시장과 유사한 매커니즘을 가지고 있다. 정당들은 한 명의 후보자에 대한 공동 투자를 진행한다. 이는 정치에서 주식 구매와 유사한 행동이다. 또한 후보자들은 지지 정당이 “구매”하는 우선 주식을 발행한다. 이러한 시스템은 투표를 통해 일반 대중이 후보자의 “주식”을 획득하고, 그 후 4년 동안 더 나은 삶을 기대하는 것으로 해석된다.
이러한 공동지지 시스템은 상식에 반하는 경우가 많으나, 정치는 항상 상식의 영역이 아니다. 이 시스템은 단일 정당 지지 체제에 비해 나쁘지 않은 면도 있다. 단일 정당의 지지만으로는 이길 수 없는 현재 정치 체제의 분열 상태를 고려할 때, 다양한 정당의 대협약이 필요하다는 점을 감안할 때, 공동지지는 필요한 시스템이라고 볼 수 있다.
그러나 이러한 시스템은 정치 이념의 중요성을 감소시키고, 단순히 미시 정치 조직으로 치환될 가능성이 있다는 비판이 있다. 이런 경우에도 부패와 효과적으로 싸워야 하며, 다당 지지와 공동지지 시스템을 금지할 필요는 없다.
또한 일반적으로 유사한 정치적 이념을 가진 당사자들이 후보자를 지원하기 위해 결합하는 경향이 있다는 주장도 할 수 있다. 당사자 간의 경계가 모호하고 허물어진다는 것은 정치적 리스크를 감소시키는 한 방법으로 해석될 수 있다.
콜롬비아 지방의 정치는 종교적인 것보다는 실용적인 문제에 의해 변화하고 있다. 이것은 미셸 푸코의 말처럼 “권력의 미시 물리학”에 따르면 권력의 미시적 구조가 모든 종류의 선거에서 중요하다는 것을 의미한다.
지방 선거의 결과가 국가적인 선거로 이어지지는 않지만, 이러한 공동지지 시스템은 콜롬비아의 정치 체계에서 중요한 역할을 한다. 이는 기관의 안정성, 개별 정치 요소들의 우세와 생존, 그리고 캠페인 디자인을 위해서 중요한 것이다.
“Infuriatingly humble tv expert. Friendly student. Travel fanatic. Bacon fan. Unable to type with boxing gloves on.”