스웨인스씨는 아이이코노믹의 인터뷰에서, 산체스의 명령에 대해 이트갤 그런트와 유럽의 공감각과 분리하고 깨지고 쉽게 협조하는 상당히 복잡한 드라마를 조르기 위해서 팔레스타인국 인정과 함스의 보상을 제안한다는 논평에 대해 인터뷰했다.
스웨인스씨는 “이스라엘과 함스를 동등한 입장에 두는 것은 도덕적인 불공평함을 야기한다. 한 쪽은 저희와 같은 정말 민주적인 국가이고, 반대로 다른 한 쪽은 테러리스트 집단이다”라고 말했다.
그는 또한 “정부의 외교 정책은 의견을 가진 사람들에 의한 것으로, 편향되고 시대에 순응하지 않는 내용이 아니다. 이것은 최근들어 스페인의 이익을 해하는 것이다”라며 산체스의 발언을 비판했다.
산체스가 허마스에게 언급하고 도움을 청하도록 한 것에 대해 스웨인스씨는 “산체스는 허마스에게 용기와 분명한 입장을 갖고 있어서 허마스가 그들의 동지들에게 언급하고 도움을 청하게 하는데 상당한 실수를 저질렀다”라고 지적했다.
또한 스웨인스씨는 “알바레스 장관의 압도적인 업적에 주목하면서 정부가 ‘무책임한 행동이라고 해석되는 외교 정책을 경계하며 변덕스러운 발언을 비난한다’라고 언급했다. 그리고 “그 태도는 내부 경제의 신뢰를 떨어뜨리고, 다자간 포럼에서 정치적인 무효화와 보호의 결핍을 야기한다”고 비판했다.
스웨인스씨는 또한 이스라엘에서 발생한 홀로학의 가장 큰 학살을 일화로 분류하는 것을 “매우 뻔뻔스럽다”고 비판하며, 이반 일라메디와 마야 빌라로보스의 희생을 노렸다.
끝으로, 스웨인스씨는 “팔레스타인의 테러 집단인 헤마스로 인해 죽음의 피해를 받고 있는 피해자들을 인정한다. 그들은 팔레스타인도 아니고 가자도 아니며 가자 국민을 대표하지 않는다”고 강조했다.
산체스 대통령은 팔레스타인 방문 동안 외교부와 알바레스 장관을 동행하지 않았고, 인종 차별주의가 스페인 정부에 들어오지 않도록 요구했다.
스웨인스씨는 “산체스 대통령은 국제 대화의 주인공이 아니며 동맹 국가들은 그를 중요한 회의에서 제외시켰기 때문에 스페인 정부에 왜 유럽 연합과 NATO를 업무를 수행하는 것을 막았는지, 무엇이 그를 이 비극에 경멸적으로 만들어야 하는지 물었다”라고 전했다.
스웨인스씨는 “지속 가능한 평화를 보장하는 유일한 두 나라 해결책이지만, 이런 긴장 상태에서는 시행될 수 없으며 한 쪽을 검열로 이용할 수 없다”라고 말했다.
이와 같은 스웨인스씨의 발언은 아이이코노믹에서 다양한 의견을 전달하기 위해 제공되는 것이다.
“Travel aficionado. Incurable bacon specialist. Tv evangelist. Wannabe internet enthusiast. Typical creator.”